- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 6271/11
|
בג"צ בית המשפט העליון |
6271-11,6274-11,6275-11
1.9.2011 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. דלק חברת הדלק הישראלית 2. דור אלון אנרגיה בישראל בע"מ 3. סונול ישראל בע"מ עו"ד צ' אגמון עו"ד י' הירש עו"ד ה' פלג עו"ד ע' שרקי עו"ד ד"ר ד' תדמור עו"ד ד' גדעוני עו"ד י' בונן עו"ד ט' שמאי עו"ד ב' גליקמן |
: 1. שר האוצר 2. שר התשתיות הלאומיות 3. המפקח על המחירים 4. ועדת המחירים עו"ד מ' צוק-שפיר |
| החלטה | |
א. שרי האוצר והתשתיות תיקנו אתמול את צו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים בתחנות תדלוק) (תיקון), תשע"א-2011, כך שבין השאר הקטין משמעותית את מרווח השיווק בתדלוק בשירות עצמי לחברות הדלק. הצו המתוקן נכנס לתוקפו בחצות. לטענת העותרות בשלוש העתירות, חברות המשווקות דלק, המשמעות היא ירידה ברווחיותן עד כדי מכירה במחירי הפסד, על המשתמע - בין השאר - מבחינת פיטורי עובדים. נטענות טענות רבות באשר לאופן קבלת ההחלטה על-ידי הרשויות, לשימוע ועוד, ובין היתר יוחסה ההחלטה לנסיבות הציבוריות של המחאה החברתית ולצרכים פוליטיים של הממשלה.
ב. העתירות הוגשו אמש בשעה מאוחרת בלילה סמוך לכניסת הצו לתוקפו, והדברים נאמרים אך לענין המסגרת העובדתית, שכן ברי כי נדרש זמן להכנת עתירות מעין אלה, והן הוכנו בזריזות; אך מובן גם כי לא היתה כל אפשרות לקבל תגובת המדינה בטרם כניסת הצו לתוקפו. הבוקר נתבקשה תגובת המדינה והיא הוגשה היום אחר הצהרים. עיקרה, טענה כי הליך ההחלטה היה סדור וממושך והחל מזה זמן. נאמר כי בשל קוצר הזמן לא ניתן להידרש לכל טענה, והוצעה קביעת מועד קרוב לדיון.
ג. איני רואה מקום לעת הזאת לצו ביניים, לא רק כיוון שמדובר בחקיקת משנה שנכנסה כבר לתוקפה, אלא כיוון שמשמעותו של צו ביניים לעת הזאת היא הטלת מחיר גבוה יותר לדלק על כל צרכן בתחנת הדלק, דבר שאיני רואה לנכון לעשותו במאזן הנוחות.
ד. ומנגד, נוכח טענת ההפסד הקונקרטית והפגיעות הנלוות ונוכח חריגות הנסיבות הנחזית, רואה אני לקבוע את העתירה בפני הרכב עד יום 12.9.11. תגובת המדינה לעתירות תוגש עד יום 8.9.11, וכן תושלם התגובה לענין צו הביניים, וההרכב יוכל כמובן לשוב ולהידרש אליו.
ה. העותרות ביקשו חיסיון למסמכים ונתונים מסחריים. המדינה מסרה כי ועדת המחירים, הגוף המקצועי הרלבנטי, מקפידה על חיסיון המידע שבפניה, והותירה לשיקול דעת. בנסיבות אלה יינתן בשלב זה, בכפוף להחלטת המשך של ההרכב, החיסיון המבוקש ארעית, והמשיבים יתייחסו גם אליו בתגובות המפורטות.
ניתנה היום, ב' באלול התשע"א (1.9.2011).
|
ש ו פ ט |
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
